木工刀具网

 找回密码
 立即注册
查看: 527|回复: 0

[知识] 全实木家具与人造板家具的比较研究 任豪 【作者机构】 苏州市计量测试院 【来 源

[复制链接]

278

主题

18

回帖

1623

积分

管理员

积分
1623
发表于 2023-11-22 08:05:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
摘 要:全实木家具因绿色环保且具有天然的美感深受消费者的喜爱,但对于全实木家具和人造板家具的区别,消费者了解并不深刻,常受到误导,从而导致其合法权益受到侵害。现主要依据国标对于两者的定义,在家具的外观、纹理等方面进行比较研究,并总结识别要点。
关键词:全实木家具;人造板家具;木材纹理;识别

[size=1em]随着消费群体的年轻化以及消费观念的转变,消费者对于家具的用材以及家具整体设计的要求也发生了很大的变化。木材作为一种低碳、绿色、可再生的材料,使得全实木家具产品受到了越来越多国内消费者的青睐[1]。人造板是家居家装行业内的重要发明之一,既节约并高效利用了木材资源,又增加了木材的使用用途,而且每一种人造板都有优于实木的特点,被广泛应用在各行各业[2]。但是,一些商家为了达到出售产品的目的,误导消费者相信其购买的人造板家具为全实木家具,从而导致消费者的合法权益受到侵害。本文主要通过对外观、纹理以及气味等几个家具的细节方面进行比较研究,以期为广大消费者辨别全实木家具和人造板家具提供参考依据。

1 全实木家具以及人造板家具的定义1.1 全实木家具

[size=1em]根据GB/T 28202-2020《家具工业术语》规定,全实木家具(all solid wood furniture)为该产品所有木质零部件(镜子托板、压条、五金配件除外),均采用实木锯材或实木板材制作的家具,即未贴面的实木家具[3],如图1a)所示。对于在标准中允许镜子托板和压条不采用实木制作而采用人造板制作是由于生产工艺的要求以及镜子为玻璃制品,并且人造板的尺寸稳定性优于实木板材,从而能更好地保证镜子的安全及稳定性,所以全实木家具中允许镜子托板及压条采用人造板制作。但如果是在衣柜的门板上安装了玻璃镜子,则必须保证衣柜的门板是实木制作,但允许衣柜的门板与镜子之间有一层人造板夹层。

[size=1em]除全实木家具之外,市场上还经常出现实木家具和实木贴面家具。实木家具(solid wood furniture)则是采用实木类材料制作、表面经或未经实木单板或薄木贴面、经或未经涂饰处理的木家具[3]。实木贴面家具(wood veneered solid wood furniture),又称覆面实木家具,为基材采用实木类材料制作,表面经实木单板或薄木覆面或贴面的实木家具。

1.2 人造板家具

[size=1em]GB/T 28202-2020《家具工业术语》规定,人造板家具(wood-based panel type furniture)为主要零部件采用纤维板、刨花板、胶合板、细木工板、层积材等人造板制作的木家具[3],如图1b)所示。纤维板,又称密度板,是指将木材或其他植物纤维原料分离成纤维,利用纤维之间的交织及其自身固有的粘结物质,或者施加胶粘剂,在加热和(或)加压条件下,制成厚度为1.5 mm 或以上的板材[4]。刨花板,是指将木材或非木材植物原料加工成刨花(或碎料),施加胶粘剂(和其他添加剂)组坯成型并经热压而成的一类人造板材[5]。胶合板,是指由单板构成的多层材料,通常按相邻层单板的纹理方向大致垂直组胚胶合而成板材[6]。细木工板,由木条或木块组成板芯,两面与单板或胶合板组胚胶合而成的一种人造板[7]。单板层积材,多层整幅(或经拼接的)单板按顺纹为主组胚胶合而成的板方材[8]。

[size=0.8em]图1 家具示意图

2 全实木家具与人造板家具的区别

[size=1em]全实木家具大多采用天然木材或天然木材拼接而成,因此全实木家具的表面或端头都会保留有天然木材的纹理或特征。而人造板家具因其基材都较为粗糙且不具美感,商家一般都会在其基材的正反表面进行贴面处理以及端头做封边处理。因此,消费者对全实木家具与人造板家具的区分可以从以下几个方面进行判断。

2.1 家具表面花纹

[size=1em]全实木家具具有天然木材的花纹,主要是由木材不同的组织构成(生长轮、导管、木纤维、木射线、轴向薄壁组织等)。因此,在家具的各个表面均可以观察到木材的纹理和花纹,且家具同一表面的纹理和花纹均不同;除此之外,在同一处的纹理和花纹,家具的正反面都可以观察到相似的花纹。而人造板家具所用基材均为人造板,人造板在制作过程中会对木材的构造特征产生破环或者由薄板重新组胚胶合而成,导致人造板的各表面都较为粗糙。因此,人造板家具表面大多采用的贴面材料(除薄木皮外),表面的花纹和纹理大多通过印刷批量生产,本质为木纹纸过胶,表面光滑,并且有一种磨砂感和塑料感,并且花纹不真实。因此,同一个面上的几个山形花纹会相似,以及家具的正反表面的花纹位置不相同或不相似,如图2 所示。而采用薄木皮贴面的人造板家具,虽然在表面可以观察到木材的天然纹理和花纹,但是,无法在家具正反面的同一位置处同时观察到木材的纹理和花纹。

[size=0.8em]图2 全实木家具和人造板家具表面花纹示意图

2.2 家具表面缺陷

[size=1em]木材是一种生物质材料,每一根树木在生长过程中都可能会产生木材缺陷,例如节子、虫蛀、腐朽等,如图3 所示。因此,实木家具表面除了具有木材的天然花纹外,难免会有一定的节子存在,甚至有的节子会贯穿整个木材板材。而人造板家具表面的节子为印刷产生,因而很难在节子的周围观察到木材的天然纹理,同时会发现贯穿节子的正反表面的位置不相同,甚至有时会由于贴面处理的原因导致表面存在鼓包、脱膜等缺陷,如图4 所示。除节子之外,在全实木家具的背面还可能会发现木粉填补的现象,这是由于在全实木家具的制造过程中,会将活虫卵和死节去除,而在板材上留下漏洞。人造板家具由于表面的贴面处理难以在家具的各个面发现木粉填补的现象。

[size=0.8em]图3 木材缺陷示意图

[size=0.8em]图4 人造板家具表面缺陷

2.3 表面拼缝

[size=1em]因原木径级的影响,对于大件全实木家具而言,其大宽幅的板材大多采用多块木材拼接而成,因此,在家具的正反表面和端头都会产生相互对应的拼接缝。而一些人造板家具也会因贴面材料幅面宽度或者伪造全实木家具的天然纹理等原因,导致在家具的端头和正反表面产生拼接缝且并不连贯。如图5 和图6 所示。

[size=0.8em]图5 实木和人造板端头和表面拼接缝对比图

[size=0.8em]图6 全实木家具和人造板家具正反面对比图

2.4 细微处用材及气味

[size=1em]除通过上述几个方面区分之外,亦可以通过拆卸家具门板铰链、抽屉拉手等容易拆卸的五金件,直接观察细微处的用材,从而区分全实木家具和人造板家具。另外,人造板制造过程中会使用到大量的胶黏剂,胶黏剂中含有一定量的甲醛,因此,若有加入刨花板、密度板等材料制作的家具,打开柜门或抽屉,可以闻到有刺激性气味。而全实木家具则具有天然木材味道,无刺激性气味。

[size=1em]除上述4 种方法外,消费者还可以通过将家具送检的方法,将其送到专业的检验机构进行检测。一般检验机构会采用微损或破坏的方式,对检验样品进行切削、锯开等,将材料进行切片,后利用显微镜观察材料的切片形态进行判断。全实木家具的实木板材切片后可以清晰地看到木材完整的细胞及其构造,而人造板家具因制造工艺的原因,其切片通常很难看到完整的木材细胞及其构造。

3 结束语

[size=1em]全实木家具因其具有天然的美感和绿色环保等优点,越来越受到消费者的青睐,但消费者在购买全实木家具时,因对于全实木家具概念认知的不清以及商家对于家具的虚假宣传等,从而购买到人造板家具或者实木贴面家具。因此,在购买全实木家具时,凡是遇到贴面处理的家具,都应引起注意,以免受到商家的欺骗。对于区分全实木家具和人造板家具的方法主要包括以下几点,第一,观察家具表面纹理和花纹。全实木家具表面具有天然的纹理和花纹,且纹理和花纹在同一位置处上下保持相似性,而人造板家具表面的纹理和花纹的塑料感强烈,且不同位置处相似度过高。第二,观察家具缺陷。全实木家具由于木材的生物性难以避免缺陷的产生,家具存在活节或者木粉填补的现象,而人造板家具表面的活节为印刷产生,且不存在木粉填补的现象。第三,观察家具的拼接。全实木家具的拼接缝都保持一致,而人造板家具会有误差。第四,观察家具细微处用材和气味。掌握以上四种方法,消费者可以更好的判断家具是否为全实木家具,或者采用送检的方法去判定家具的类别。此外,在购买全实木家具的时候,应在合同上注明家具为全实木家具以及家具采用木材树种,避免产生经济纠纷。

[size=1em]参考文献

[size=1em][1] 王晨筱.消费者认知对实木家具购买意愿的影响研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2016.

[size=1em][2] 徐敏.人造板在现代家具中的应用[J].陕西林业,2005 (03):29.

[size=1em][3] GB/T 28202-2020 家具工业术语[S].

[size=1em][4] 徐咏兰.中密度纤维板制造[M].北京:中国林业出版社,1995.

[size=1em][5] 周定国.我国刨花板工业的创新展望[J].木材工业,2006,20(02):30-32.

[size=1em][6] 周定国.人造板工艺学.第2 版[M].北京:中国林业出版社,2011.

[size=1em][7] 沈哲红,方群,钱俊.以杉木作芯板的细木工板制作工艺[J].浙江农林大学学报,2002(02).

[size=1em][8] 吕斌,付跃进,吴盛富,等.几种人工林树种单板层积材的生产试验及力学性能研究[J].林产工业,2004,31(03):13-16.



[size=1em]中图分类号:TS664.1

[size=1em]文献标识码:A

[size=1em]DOI:10.19541/j.cnki.issn 1004-4108.2022.02.021

全实木家具与人造板家具的比较研究[url=][/url]



任豪

【作者机构】
苏州市计量测试院
【来    源】
《轻工标准与质量》2022年第2期 P96-98



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|家具木工机械刀具

GMT+8, 2024-12-22 21:39 , Processed in 0.984746 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表